Description

Analizy prowadzone przez Prof. Rechlewicza opierają się na jego podejściu, które zakłada: zamiar neutralnego potraktowania badanego zagadnienia, życzliwe, choć nie stroniące od uwag krytycznych, ujęcie materiału zawartego w pracy (w badaniach) Witwickiego. Pozwala to na wydobycie mocnych i słabych stron poglądów wyrażonych w monografii Witwickiego. […] Zwraca uwagę sumienność prowadzonych analiz, staranność metodologiczna, unikanie przyjmowania mocnych założeń oraz rzetelne podejście do problematyki, które dobrze oddaje zwrot łaciński: badanie (prowadzone) sine ira et studio. […] praca może znaleźć niemało odbiorców na rynku prac naukowych. Sądzę, iż sięgną po nią nie tylko badacze samego Władysława Witwickiego czy zainteresowani dorobkiem Szkoły Lwowsko-Warszawskiej. Może ona zainteresować także filozofów religii i teologów oraz przedstawicieli nauk bardziej empirycznych, a religię badających. Z recenzji prof. dra hab. Ryszarda Kleszcza Recenzowana praca z zakresu analitycznej filozofii religii jest pierwszą w Polsce monografią poświęconą w całości filozofii i psychologii religii Władysława Witwickiego i stanowi wypełnienie luki, której nie mogły zapełnić ani nieliczne zresztą artykuły na ten temat, ani nawet nieco obszerniejsze studia. Autor nie tylko zrealizował konsekwentnie i w pełni wszystkie cele, które sobie postawił […], ale także przedstawił kontekst, w którym narodziła się supozycyjna koncepcja wiary. Wszelkie rekonstrukcje poglądów Witwickiego przeprowadzone przez Autora recenzowanej pracy są wnikliwe, rzetelne i adekwatne. Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że Autor dostrzegł różnice między wcześniejszymi i późniejszymi zapatrywaniami Witwickiego, ukazał ewolucję poglądów Witwickiego – a ten aspekt był i jest notorycznie pomijany przez badaczy, którzy skłonni są traktować poglądy przedstawicieli SLW jak niezmienne monolity. Z recenzji dr hab. Aleksandry Horeckiej